Radiossa soi ”Taas on aika auringon….”, on ihan pakko
tanssia. Liihottelen kuin ennen Ripovuoden tanssilavalla. Valssin loputtua puuskutan, pulssikin hakkaa.
Mokomasta. Mitä jos kavaljeeri haluaisi
tanssia toisenkin tanssin? Jaksaisinko?
Ajatuskin kesäiselle tanssilavalle menosta saa tuomionsa. Juna meni jo.
Nuoret naiset lenkkeilevät nykyään paljon. He herättävät
muistot niiltä ajoilta, kun hölkättiin ympäri Tapiolan silkkiniittyä. Siis
siihen aikaan kun juokseminen ei vielä ollut kaikkien harrastus. Enää ei
onnistu edes hölkkä. Paitsi ratikan perässä 40 metriä sujuu vielä vauhdilla. Ratikassa sitten vähän säälien katsovat, että
kannattaako tuon takia saada sydänkohtaus, kun seuraava kulkupeli tulee muutaman
minuutin kuluttua. Vanha ei odota.
Luin Antti Eskolan kirjan ”Vanhuus” viitisen vuotta
sitten. Silloin kirja ei kaikilta osin minua
tavoittanut, mutta aika on tehnyt tehtävänsä. Eskola kirjoittaa kahdesta
määritelmästä. Toinen on onnistuneen vanhuuden käsite ja toinen on
irtaantumisteoria.
Onnistunut
vanheneminen on yhtä kuin hyvä mieliala. Vaikka olisi vaivojakin, silti voi
olla hyvä mieli. Ja se kai sitten
tarkoittaa jotain sellaista kuin tyytyväinen vanhus. Miksi tuo sanapari tuntuu pahalta? Siksikö että tulee mieleen vähään tyytyvä
vanhus? Ettei vanha ihminen enää
tarvitse niin paljon.
Olen vanhentunut hyvin tavallisesti kuten kai useimmat
tekevät. Erityisesti aamuisin tuntee
ikänsä, kun kroppa on kuin tikku-ukko.
Kaikki paikat junnaavat vastaan. Hidas ja harras venyttely auttaa, muttei
yhtään lisää notkeutta. Suututtavaa.
Aina sitä näkee itsensä sellaisena kuin silloin joskus.
Vanhuuden merkit voivat olla moninaiset. Joku on sanonut, että ihmisen hidastuva kävely
ja ylipäätään vaikeus kävellä, kertovat tulevista sairauksista. Joka
tapauksessa askel lyhenee ja vauhti
hidastuu. Se ei kuitenkaan saisi ole syy kävelyn lopettamiselle, pitäisi olla
päinvastoin.
Säännöllinen kävely ja
omien voimien mukainen vauhti siirtää aivan varmasti vähän eteenpäin sitä
päivää, jolloin joutuu toisten hoivattavaksi.
Itseäni askarruttaa väsymys.
Eskola kysyy, että voisivatko kävelyyn ilmestyvät vaikeudet yhtäällä ja
yleinen väsymys toisaalla olla ne merkit, joiden avulla vanhenemistaan voi parhaiten
seurata. Tässä sitä ollaan oman elämänsä laboratoriossa!
Väsymystä on tietysti monenlaista. Liian kovan fyysisen
golfpäivän jälkeen väsymyksen ymmärtää. Toista on sellainen yleinen väsymys,
joka ei tule mistään. No tulee, vanhuudesta.
Tilanne muuttuu vakavaksi, jos on jatkuvasti hyvin väsynyt, jos
aloitekyky häviää ja jos ei enää saa mitään aikaiseksi. Ei jaksa katsoa
televisio-ohjelmia, lukea kirjoja, ei edes soitella ystäville, niille toisille
vanhoille.
Eskonen kirjoittaa irtaantumisteoriasta eli että vanheneva
ihminen irtaantuu sosiaalisesta maailmasta vähin erin. Niinhän ne sanovat. Kahdeksankymppistä vielä
juhlitaan, sitten tulee unohdus. Vaikka aina onkin kyse omista valinnoista, se päivä tietysti tulee, jolloin innostuu enää
harvoista asioista. Yhä enemmän ymmärrän, miksi aktiivinen isäni viimeisinä
vuosinaan niin usein vain istui keinutuolissa tekemättä mitään.
Aurinkoisella terassilla
olisi kiva istua. Vaan ei sinne kannata sen yhden tuopin (pienen!) takia mennä.
Kyllästyttää olla vanha.
Tapsu tietää mikä on hänelle hyväksi.
Viisaita puhut Anita! Ei anneta periksi! Antti Eskola oli idolini 60-luvulla. Kehitti ajatteluaan aina kuolemaansa saakka.
VastaaPoista