sunnuntai 16. helmikuuta 2020

Antti Tuuri: taiteilija Arvid Bromsin levoton mieli


Joskus jo ensimmäiset rivit antavat aavistuksen kirjan hengestä:

”Minä pidän perää ja Helvi Inkeri soutaa. Pyydän sitä nostamaan hameensa helmaa polvien yläpuolelle, niin että voin perää pitäessäni katsella muutakin kuin järvimaisemaa.”

Antti Tuurin kirja taiteilija Arvid Bromsista alkaa siitä, kun taitelija saapuu Lappajärvelle viidennen vaimonsa kanssa. Minkä sille voi, jos miestä hallitsee vahva eros, jota naiset eivät mitenkään voi vastustaa. Ja onko se miehen syy, jos se koituu naisen tuhoksi.  Näin miettii kuvataitelija Arvid Broms.   

Antti Tuuri piirtää osin faktapohjalta kuvan Arvid Bromsin elämästä kirjassa ”Levoton mieli”.

Ja olihan siinä elämässä kerrottavaa. Paljonkin.  Oli petoksia toisensa jälkeen, varkauksia ja vankilareissuja, oli juopottelua ja väkivaltaa, mutta myös taulujen maalaamista.  Kirja ei avaa, millaisia tauluja ja piirroksia Broms taiteili. Wikipediasta voi katsoa joitain kuvia.

Seinäjoelta ja Pohjanmaalta luulisi tauluja löytyvän enemmänkin, sillä siellä oli hänen suuri tukijansa, autokauppias vaimonsa kanssa. Monet myös ostivat hänen töitään.  Lappajärvellä pitäjän varakkaat kuten nimismies ja kunnanlääkäri kaivelivat kuvettaan ja ojensivat useamman kerran seteleitä Bromsin kouraan.  

Jos taulut eivät käyneet kaupaksi, siitä saattoi seurata hyvin turhautunut olo, jonka Helvi Inkeri sai tuta.  Varsinkin viinapäissään mies oli raivokas. Silloin lensivät lasit, lautaset ja kattilat pitkin pihaa.
Mutta Helvi Inkerillä oli keinonsa.  Hän hiljensi humalaisen miehen rauhoituspiikillä. Näin paha taltutettiin, ja taloon tuli rauha seuraavaan päivään saakka.

Arvid Bromsilla ja Emmi Jurkalla oli ainakin vuoden päivät kestänyt salasuhde.  On sanottu, että näyttelijä Jussi Jurkka olisi heidän lapsensa.  Helppo uskoa, kun katsoo rinnakkain Bromsin ja Jussi Jurkan kuvia. Elleivät ole veljeksiä, ovat sitten isä ja poika. Jussi Jurkka vieraili Lappajärvellä ja tuli sinne kerran myös Laila Kinnusen ja Ville-Veikko Salmisen kanssa. Tästäkin Tuuri kertoo.
Emmin ja Bromsin suhde päättyi rajuun mustasukkaisuuskohtaukseen, jossa Emmin leuka meni Bromsin iskusta sijoiltaan.

Taiteilijan suuri unelma oli saada näyttely Helsinkiin. Se voisi ratkaista kaikki taloudelliset ongelmat.  Näyttely toteutui, mutta arvostelut eivät paljon lohduttaneet. Suuri menestys jäi häneltä saavuttamatta.

Antti Tuurin tekstiä on helppo lukea. Tekee mieli sanoa, että se on juohevasti, rennolla otteella kirjoitettu.  Sävy on ystävällinen ilman irvailua. Siihenkin olisi ollut aineksia, silllä olihan tämä omalaatuinen taitelija pienessä kylässä häkellyttävä tapaus.  Puuteroidut posket ja punatut huulet.  Hullu mies, joka ui avannossa.

 Ja se, miten hän näki ja huomioi naiset.  Olivat nämä sitten vaikka leipomassa:
 ”Nyt emäntä vaivaa pullataikinaa leivinpöydällä, tervehdin emäntää ottamalla sitä kyynärpään yläpuolelta paljaalta kohdalta. Kiittelen emännän käsivartta sileäksi ja pehmeäksi kuin nuorella tytöllä. Emäntää naurattaa, mutta samalla näen, että sitä myös hiukan hävettää, kun silitän käsivartta hellästi.”

Broms oli varsinainen taivaanrannan maalari, hurmaantui naisista ja selitti kaikki typerät tekosensa itselleen myönteisesti. Hänellä nyt vain oli sellainen sielunrakenne. 
"Helvi Inkeri uskoo, että Haaksirikkoinen –taulusta tulee hieno, koska tunnen paljon langenneita naisia ja olen itse ollut syyllinen niiden lankeemukseen.”